BUSD和USDT的区别在哪里
要说BUSD和USDT，其实两者都是稳定币的一种，都是对标美元的数字货币，其中USDT是目前稳定币中的龙头，目前排在所有数字货币前十，而BUSD是由纽约州金融服务部(NYDFS)批准，由币安与 Paxos 合作发行的数字货币，而且BUSD是第一个拥有自己独立客户端APP的稳定币。
从用户的角度来看，我认为有一个主要问题：当我在研究目前现有的一些稳定币时，我发现，这些稳定币大多都存在系统性的风险，这些风险也尚未得到解决，并且在这些系统中，关于系统如何保护资产，我们也不得而知。这些资产实际上不是公司的资产，而是用户的资产。换句话说，当用户用法币购买稳定币时，比如说美元或日元，实际上是这些公司拿着这些资产，那么这些公司，有没有任何可执行的机制来证明，来向用户证明他们真的保护用户的资产，不会将这些资产转移到其他用途。
我认为这是一个非常非常重要的问题。但据我所知，大多数，或者我应该说，几乎所有的稳定币，都没有解决这个问题，这是一个非常难的问题。而传统银行系统对这个问题的处理方式，是有一种叫做准备金率。当银行从客户那里得到存款时，他们保留存款的10%作为储备金，而其余90%用于投资，比如购买国债或做一些贷款业务。现在这些投资项目都具有潜在的风险。如果稳定币公司或运营商没有具体说明他们如何处理这些资产，那么就有可能出现系统性的错误或风险。就像2008年，雷曼兄弟倒闭了，因为他们对房地产市场做了错误的赌注。而BUSD，我们的主要优势是我们是使用智能合约的机制，并且通过委员会投票机制来确保我们有100%的准备金率，这也就是说，我们是把资产锁在托管银行里，使得BUSD可证明且可执行1：1与美元资产挂钩，这是一个巨大的优势。
BUSD的第二个优势，我认为最主要是，我们所有的系统都直接连接到支付系统。在我们当前的系统中，我们是让用户，让消费者直接去使用我们的支付系统，我们有系统可以让商家和用户直接去支付的。我认为大多数消费者，他们还不熟悉加密货币。
而如何让他们适应这项新技术呢？我认为这是我们的主要挑战之一。而大多数稳定币，他们没有解决这个问题。但我们BUSD，是可以将BUSD数字钱包连接到银行账户的。这也说明了，我们在许多国家，都是有许可证的，所以才能这么做。因此，假设用户持有BUSD数字钱包，他们就可以开立银行账户，然后可以发行卡，万事达卡，或借记卡或信用卡。并且可以在一些商家的POS机上使用，或者在售货机，用户甚至是可以扫描条形码来进行支付。现在，商家他们仍只收法币，例如说，通过美元来支付。实际上，无论BUSD和法币之间的场景如何转换，这一系列都是对美元支付场景的转换，我们是通过经认证的当地的经销商来实现的。也是通过场景的转移，使用户可以和商家可以很容易的适应BUSD系统。虽然在BUSD数字钱包的前端，对用户来说，一切看起来都是用户非常熟悉的场景，就如往常使用信用卡的场景一样。但是在后端，我们使用了区块链，我们可以规避SWIFT系统，使整个支付，特别是跨境支付，非常的高效，成本低，也更加安全。
